試合数違うし

つぶれる奴とつぶれない奴の差ってなんなんやろな

リベラが抑えになったのは1997
岩瀬が抑えになったのは2004

424セーブした結果ｗｗｗｗｗｗ
4.6%しか投票されずに殿堂資格消失したンゴ…

りべら７００だっけ？すごすぎ

試合数よりチーム数
抑え限定の契約で弱いチームでちまちま稼げるから

ホフマンリベラのおかげで抑えのハードルめっちゃ上がったな
まあリリーフピッチャーが殿堂入り出来るだけ十分か

日本だとすぐ壊れるのにメジャーだと各チーム渡り歩きながら
そこそこ長く活躍するのは使い方の問題なの？

600セーブ達成者がリベラ以外にもいるという事実

メジャーって一年で何試合あるんや

メジャー記録を持っているリベラにしろ、ホフマンにしろ
最初は先発やら中継ぎからやっていて、クローザーになったのは20代の半ば以降という事実

メジャーだとセーブ数のほかにもリングを持ってるかも重要だね
リー・スミスの扱いを見てると

リベラに比べたらまだまだ若いから

リー・スミスは引退時はセーブ数一位だったんやっけ
抑えの評価は不安定やな

日本はまだまだ抑えに対するケアが足りんってことやろ
次から次へと壊れすぎや

14年連続50試合登板と通算防御率と実際のホールドとセーブすべて加味したらもしあっちの成績であれば普通に殿堂入りだと思うよ
セーブ数だけで見てるからリベラと比べちゃうだけで

そもそもnpbの記録で勝ってるのってなんだよ
安打数()と箱庭圧縮バットで稼いだホームラン数だけじゃね？

リベラは1000イニング以上対象防御率の歴代1位なんやろ？

なおそんなリベラの最盛期の年俸でも黒田以下な模様
あっちの方が凄まじいリリーフが出るのに扱いは酷いという

メジャーすげええ言いたいだけ？

大活躍したリリーフは３～５年くらいで死ぬ気がする
それ以上だと超一流レベル

MLBは新人がいきなりクローザーにつくことがあるが
日本は中継ぎとかセットアップを経て昇格するみたいな風潮があるから時期がおそくなる

試合数が多い、先発が平均6回で引っ込む

単純にセーブ機会が多く去年のアックスフォードとかでもセーブ数は35

単に日本の分業化が遅かったからだろ

MLBとNPBじゃ新人の化け物がでる割合が違いすぎる
そのために何年もメジャーに残るのも難しい
1年駄目だったら速攻で入れ替わりや

リベラのカットボールってどうして凄いんだろうか
曲がるのが遅いのかね？

シーズン最多登板
1 M・マーシャル 106　（1974）
2 K・テカルビー 94　（1979）
3 M・マーシャル 92　（1973）
4 K・テカルビー 91　（1978）
5 M・マーシャル 90　（1979）
5 久保田智之　　90　（2007）

３０人も抑えがおるんやで
突出した抑えが一人出てくる可能性は日本より高いやろ

600セーブが二人いるって言うけど
500台はいないじゃん
その二人が特別なだけじゃないのか

王の記録持ちだしてメジャーのホームランバッターしょぼいとか言うのと同じ

試合数をメリットに出来る奴ってほんの一部だけやもんな
やっぱキチガイやわ

カッター投げおじさんも今シーズン限りで引退か(遠い目)

人材の差だろ

日本は100入って抜ける世界だけどメジャーは1000人入って抜ける世界だぞ・・・

日本の抑えはスペすぎ

岩瀬もプロ入り３年目から抑えやってればあと100は稼げたかもね
残り200の差をあと５年で縮められるかって話
結局たまたまそういう選手が産まれたかどうかの問題