高いといい感じ

出塁率と長打率を足した数字

1超えるとすごい

0.8超えてから一流

強打者かどうかを表す指標
.900を超えると一流

出席率とテストの点を足したような感じ

いや違うわ

出塁率と長打率の合計
で、次はその２つの説明

高いといっぱい打つ

よく出塁して長打の打てる選手を評価する野球の指標

一般人「OPSって何？」
ワイ「出塁率と長打率を足した数値のことで、HRや打率より総合的に打者を評価できる。0.8を超えればチームの主軸、1.0を超えればリーグを代表する打者といわれる。」
一般人「キモっ…」

得点をつくりだす能力の高さ
打率よりもより打力を表す

打者を測る総合指標

A 素晴らしい .9000以上
B 非常に良い.8334 - .8999
C 良い .7667 - .8333
D 標準 .7000 - .7666
E 平均以下 .6334 - .6999
F 悪い .5667 - .6333
G 非常に悪い.5666以下

スラッガーの条件

カナダのコント番組

OPSを知らない人が長打率を知っているとは思えない

一般人「ＯＰＳってなに」
ワイ「出塁率ってわかる？」
一般人「わからん」
ワイ「長打率ってわかる？」
一般人「わからん」
ワイ「」

長打を打つほど出塁するほど大きくなって0.8あれば評価できる

フォアボールとヒットとホームランを足した指標

一般人「オーパーツ？」

彼女「ＯＰＳってなに」
ワイ「出塁率ってわかる？」
彼女「わからん」
ワイ「長打率ってわかる？」
彼女「今OPSの話でしょ？バカにしてるの？」
ワイ「」

率と率を足すっていう操作が気持ち悪い

一般人「何で足すの？」

四球単打二塁打三塁打本塁打に順番に1点2345点ってつけてって一打席で平均だいたい何点とれるか

良い中軸打者を測る為の指標

いっそのことXRを教えてしまう

長打率は言葉が悪いな獲得塁数率にしとけ

打率より凄いもの
1越えたら化け物

HRとか大きい当たり考慮した打率みたいなもん

四球とバントや二塁打ヒットは同価値じゃない
でも新聞で見ると打率はかわらないみたいな説明する

ダイヤモンド一周を4として1打席当たりどこまで進めるか

長打率？長打を打つ確率のことかな？
↓
長打率.600！？10回に6回は二塁打以上打つのか！SUGEEEEEEE！！

.700→普通
.800→すごい
.900→物凄くすごい
1.00→化け物

OPSそのものの説明になってないが

打率.250 出塁率.250 長打率1.000
打率.500 出塁率.500 長打率.500

どっちが優秀？てことだよ

普通に野球見るだけなら知る必要はないものとでも言っておけばいい

野球の指標で高いほど攻撃力が高いってことだよと言う

平均進塁数みたいもんやろ

近代の打者の能力を表す指標で
1を超えるような打者は非常に優れてる
0.8くらいがそこそこ優秀

ようは打率やホームラン数だけではなく
四球などを含めた出塁率や2塁打以上の長打力をあれこれ計算して出てくる数値なんよ

長打率と出塁率がとか言っちゃう人はモテなさそう

一般人に教える前提なのに
接続詞使って長文にしたり、長打率とか使ったりしたらアカンのちゃうか

どれだけ塁に出たかに加えてどれだけ塁打を打ったかを合計したもの

出塁率と長打率てのを何となく足してみたら何か知らんけど良い感じなったのに加えて計算方法簡単だからある指標

出塁率と長打率の説明とかは聞かれたら答えればええやん

数字が大きいほどいい
最高で5

強打者率

「打率とホームラン合わせて良い感じになった指標」って答えるわ
興味持ったら出塁率+長打率で